Железо.инфо - новости и обзоры компьютеров, программ и игр
  Главная FAQ Форум О портале  

 

 

Рубрика "Новости"

- Новости железа

- Новости софта и игр

- Новости портала

- Новые программы

Рубрика "Обзоры"

- Процессоры и память

- Материнские платы

- Видеокарты

- Жесткие диски

- Оптические приводы

- Кулеры и вентиляторы

- Системные блоки и БП

- ТВ-тюнеры и ТВ

- Аудио устройства



- Принтеры и сканеры

- Сетевое оборудование



- Обзоры игр

- Обзоры программ



- Другие обзоры

- Архив обзоров

Рубрика "Остальное"

- Архив программ

- Партнеры портала

- Карта сайта

 

Rambler's Top100

Реклама






 





 


Foxconn 7300GT против HIS X1600 Pro!

Автор:

Дмитрий Софронов

Оригинал:

www.3dnews.ru

Дата:

11.01.07г.

Продолжение тестирования. Шутеры.

Foxconn 7300GT против HIS X1600 Pro

В игре Call Of Duty 2 безоговорочно лидирует HIS X1600 Pro. Однако, лишь в разрешении 1024х768 можно получить более-менее приемлемый FPS.

Foxconn 7300GT против HIS X1600 Pro

Демо-версия Battlefield 2 весьма снисходительна к low-end видеокартам, даже в разрешении скорость остается выше 50 FPS. Причем и здесь впереди оказывается X1600 Pro.

Foxconn 7300GT против HIS X1600 Pro

Демо-версия Serious Sam 2 оказывается более тяжелой, и на рассматриваемых сегодня видеокартах можно комфортно играть в разрешении 1024х768 (в штатных режимах), или в 1280х1024 (при разгоне). И снова впереди X1600 Pro.

Foxconn 7300GT против HIS X1600 Pro

В Quake 4 впереди оказывается, разумеется, продукт от NVIDIA. Производительность 7300GT после разгона демонстрирует впечатляющий прирост.

Foxconn 7300GT против HIS X1600 Pro

А вот в игре Prey, построенном на том же графическом «движке», что DOOM 3 и Quake 4, картина несколько иная. Нет, конечно, при разгоне 7300GT не обогнать, но вот на штатных частотах впереди уже X1600 Pro.

Foxconn 7300GT против HIS X1600 Pro

Результаты в The Chronicles of Riddick: Escape From Butcher Bay оказываются практически идентичными результатам в Quake 4 как по расстановке сил, так и по значениям FPS.

Foxconn 7300GT против HIS X1600 Pro

В игре F.E.A.R., традиционно благосклонной к продуктам ATI, на штатных частотах впереди X1600 Pro, но мощный разгонный потенциал Foxconn 7300GT все же позволяет ей вырваться вперед при разгоне.

Выводы

Как вы можете видеть по результатам тестирования, видеокарта 7300GT выходит вперед в играх, требовательных к количеству и скорости работы текстурных модулей. А в тех играх, которые насыщены шейдерами, увереннее чувствует себя X1600 Pro. В целом, результаты довольно близки друг к другу. И ценs, кстати, тоже. Как показывает база данных www.price.ru, стоимость видеокарт 7300GT и X1600 Pro примерно одинакова и находится на уровне около $80. При прочих равных условиях, весьма вероятно, что выбор будет сделан исходя из «фанатских» предпочтений.

На наш взгляд, видеокарта HIS X1600 Pro идеально подходит для домашнего видеоцентра. Развитые возможности по выводу изображений на различные видеоприемники, высокое качество видеосигнала, полная бесшумность и низкое энергопотребление – что еще нужно?

А видеокарту Foxconn 7300GT мы порекомендуем оверклокерам. Да да, не смейтесь. Начинающим оверклокерам будет весьма интересно повозиться с данной видеокарточкой. Можно заменить кулер, установить радиаторы на чипы видеопамяти и т.д. и т.п., и все это без риска спалить безумно дорогую видеокарту. К тому же, видеокарта Foxconn 7300GT весьма «отзывчива» на разгон и способна порадовать настойчивого оверклокера прилично возросшей производительностью. Ну а «потренировавшись» на low-end видеокартах, можно с уверенностью браться и за продукты более дорогих сегментов.

 

<<Назад

1234

На главную>>

Ссылки обзора

Обсудить статью

www.kosmohard.info

Оригинал статьи

www.3dnews.ru

Фотографии

www.3dnews.ru

Производитель

www.foxconn.com

Производитель

www.hisdigital.com


 

 

Рассылка портала


 

 





 

Наши партнеры




 

Реклама






 


Copyright © 2009 gelezo.info
All rights reserved



Хостинг и дизайн КосмоХост
Сайт работает на HostCMS