ОБЗОР Hitachi DeskStar 7K400

В этом обзоре мы будем рассматривать жесткий диск Hitachi DeskStar 7K400 емкостью 400Гб. На самом деле емкость этого диска составляет всего 372Гб. Если судить по внешнему виду, то этот жесткий диск (в дальнейшем винт) ни чем не отличается от своих предшественников меньшей емкости. Да и внутри нововведений не много. Первое нововведение - технология SCS (Streaming Command Set), призванная выставлять высший приоритет процесса потоковой записи данных. Это прямое следствие позиционирования винчестера. Столь большой объем достигается использованием пяти пластин по 80 гигабайт, и для уменьшения риска порчи информации была применена технология RVS (Rotational Vibration Safeguard), позволяющая уменьшить вредное влияние вибрации на ход работы диска. Шпиндельный двигатель также был доработан для большей стабилизации скорости вращения. Кэш - восемь мегабайт, что уже стало нормой, а про 7200 оборотов и говорить нечего. Жаль, что контроллер так и остался мостовым (то есть это, по сути, конвертер PATA в команды SATA), на чипе Marvell. Почему жаль? Потому, что о поддержке очереди команд (NCQ) не идет и речи, а эта новинка могла быть достаточно хорошим подспорьем монстру.

Ну а теперь перейдем непосредственно к обзору диска. Первое, что радует так это присутствие стандартного разема питания, так что отпадает необходимость искать переходник. Но на этом моя радость закончилась. Только я включил компьютер как вдруг понял, что жесткий диск не работает. Произвел перезагрузку, и случилось чудо, он заработал. Как я понял в последствии, первый раз он не стартовал из-за того, что к тому моменту когда SATA-контроллер опрашивал девайсы, жесткий диск только начинал раскручиваться, поэтому и не было информации на экране загрузке BIOSа. Но вот странно в дальнейшем жесткий работал нормально. Из этого я могу сделать только два вывода, либо диск был битый, либо эта недаработка присутствует во всех экземплярах.

Ну а теперь перейдем к тестам. Первый тест был проведен с помощью утилиты HD Tach, которая уличила производителей в завышении параметров. Среднее время доступа составило 12,3 миллисекунды, а заявлено 8,5. Сказывается слишком маленькая скорость вращения для такого большого объема. Скорость чтения, по данным той же HDTach, уже соответствует паспортной - от 62 Мбайт/с в начале до 30 Мбайт/с в конце. Загрузка процессора не превышает 4%. Несколько незначительных провалов в первых ста гигабайтах можно списать на высокую скорость потока (больше 50 Мбайт/с) и данный конкретный экземпляр. На остальном же участке график ровный, переходы между зонами достаточно четкие.

Далее был взят файл размером 1,5 Гбайт и скопирован на 7K400. Действие заняло 36 секунд. Путем простых расчетов получаем среднюю скорость записи 39,4 Мбайт/с. Та же операция, но с 18 112 файлами общим весом 862 мегабайта заняла 1 минуту 36 секунд, соответственно, скорость записи составила 8,9 Мбайт/с. Скорость падает более чем в четыре раза, и по тестам достаточно четко видно, что это связано с большим временем доступа. Реальные приложения только подтвердили результаты синтетических тестов. В Doom 3 загрузка уровней происходила на треть быстрее, чем раньше, ведь в этой новомодной игрушке большая часть данных хранится в нескольких файлах-архивах значительного объема.

Но тут мне пришла в голову мысль, о том что для своих размеров этот винт достаточно тих. Но он не может сравниться с таким диском как Seagate. А вот темература меня еще больше поарадовала. Она составила всего 40 градусов и это при использовании всего лишь одного вентилятора 80mm. По теории, чем больше емкость тем выше температура, но как мы видим, здесь температура остается в норме.