Железо.инфо - новости и обзоры компьютеров, программ и игр
  Главная FAQ Форум О портале  

 

 

Рубрика "Новости"

- Новости железа
- Новости софта и игр
- Новости портала
- Новые программы

Рубрика "Обзоры"

- Анализ компьютеров
- Процессоры и память
- Материнские платы
- Видеокарты
- Жесткие диски
- Оптические приводы
- Кулеры и вентиляторы
- Системные блоки и БП
- ТВ-тюнеры и ТВ
- Аудио устройства


- Принтеры и сканеры
- Сетевое оборудование

- Обзоры игр
- Обзоры программ

- Другие обзоры
- Архив обзоров

Рубрика "Остальное"

- Архив программ
- Партнеры портала
- Карта сайта

 

Rambler's Top100

Реклама





 



Использование RAID5-систем в домашних ПК

СтатьиЖесткие дискиИспользование RAID5-систем в домашних ПК


Дата публикации: 2008-08-02
Автор статьи: СуперАдмин
Источник: www.hardgame.info (Оригинал: Перейти)

В этой статье я хотел бы изложить свои мысли в пользу использования RAID5-систем хранения данных в современных домашних компьютерах. Идея возникла благодаря операционной системе Windows Vista с ее системой обновлений.

Итак, мой компьютер – это обычная машина, которая стоит у большинства пользователей ПК. Параметры такие: Core 2 Duo E6600, 4Gb DDR2 PC-6400, GeForce 7600GS 256Mb, HDD 80Gb SATA2.

На Vista у меня активирована автоматическая система обновлений. Последнее время я начал замечать, что при работе данной системы резко падает производительность моего ПК. Проверив нагрузку на ЦПУ и память, я сделал вывод о том, что у данных узлов в запасе еще 60-75% процентов производительности.

Не сложно предположить, что система обновлений Widows Vista интенсивно использует в основном жесткий диск, в принципе любая система обновлений интенсивно использует при своей работе HDD. Такое положение дел говорит нам о том, что на сегодняшний день самым слабым местом в работе ПК остается дисковая подсистема.

С этого момента мне пришла мысль, что в ближайшем будущем все домашние ПК будут использовать технологию RAID.

 

RAID5: софт или железо?

Системы RAID5 устроены таким образом, что использование программного или полу-программного RAID в данном случае не дадут особого прироста производительности, а тем более не смогут обеспечить сохранность данных. К тому же, смена платформы приведет к разрушению массива. Далее я попытаюсь объяснить, почему можно потерять данные и получить падение производительности.


В основе работы RAID5, по сути, лежит технология распределения информации о каждом HDD на всем объеме массива (это позволяет потерять 1 HDD, сохранив данные массива), при этом эта информация записывается в виде блоков данных и контрольных сумм. Такие операции требуют произведения сложных вычислений. В случае использования программного или полу-программного RAID вся нагрузка ложится на ЦПУ и память ПК, соответственно мы получаем падение производительности, а при резком отключении ПК от электросети существует большая вероятность потери всего массива.

При чтении RAID5 обращается сразу ко всем HDD, поэтому мы имеем 2-3 кратное увеличении производительности при чтении.

Аппаратный RAID-контроллер на своем борту имеет собственную память и процессор. Так называемый XOR-процессор. Соответственно вся нагрузка от вычислительных операций не выходит дальше контроллера. В системе такой контроллер выглядит, как обычный HDD.

На аппаратных контроллерах целесообразно применять аккумуляторы BBU, которые позволяют избежать потери данных при отключении электричества, когда включен режим write cache. Без режима write cache резко падает производительность всего массива на запись.

Современные RAID-контроллеры используют интерфейс PCI-E (обычно х4 или х8),который будет использоваться в современных ПК еще долгое время. Тем самым, Вы сможете сменить материнскую плату, сохранив все данные массива.

К тому же современные  контроллеры поддерживают увеличение количества HDD в массиве без его разрушения. Вы просто добавляете новый HDD, меняете размер массива, остальное контроллер сделает за Вас. Только не забывайте про одно условие: “HDD должны быть, как минимум одного размера, но более оптимальней, если они будут из одной производственной серии».

 

Выбираем железо для RAID5

Исходя из своего опыта использования различных RAID-контроллеров и HDD, я бы посоветовал Вам использовать в качестве контроллера – железо производителя Adaptec, а в качестве HDD – железо производителя Seagate.

Так как мы выбираем систему не на один день, а несколько лет, я бы посоветовал выбирать контроллер на 8 и более HDD.

 

В данном случае целесообразно выбрать контроллер Adaptec ASR-5805, стоимость контроллера в районе 18000 руб. К нему берем BBU, стоимость около 5000 руб.

 

Далее HDD, на первое время возьмем 4 жестких диска — 500 Gb SATA2 Seagate Barracuda ES.2 7200rpm 32Mb, если не хотите в будущем делать пересоздание RAID5 при выходе из строя одного из HDD. Общая стоимость HDD будет в районе 12000 руб.

Да-да, соглашусь, 35000 руб. — «игрушка» дорогая, но мы, же выбираем контроллер на будущее, а не на настоящее.

 

Подведем итог

Использование аппаратного RAID5 в современных домашних компьютерах позволяет избежать потери Ваших данных, при этом еще и повысив производительность дисковой подсистемы в 2-3 раза. К сожалению, недостатком таких систем на сегодняшний день является высокая стоимость. Но я думаю, что в будущем аппаратный RAID5 будет использоваться в каждом ПК.

Перепечатка данного материала возможна только со ссылкой на сайт http://www.hardgame.info/


Дата публикации: 2008-08-02
Автор статьи: СуперАдмин
Источник: www.hardgame.info (Оригинал: Перейти)

Страница:


 

 

Рассылка портала


 

 





 

Наши партнеры




 

Реклама



 


Copyright © 2009 gelezo.info
All rights reserved



Хостинг и дизайн КосмоХост
Сайт работает на HostCMS