Дата публикации: 2008-01-22
Автор статьи: Александр Митрофанов
Источник: www.3dnews.ru (Оригинал: Перейти)
Производительность
В тестовой системе было использовано следующее оборудование:
Первоначально мы сравним производительность процессора Core 2 Extreme QX9650 на ядре Yorkfield
с процессором Core 2 Extreme QX6700 на ядре Kentsfield. Но к сожалению, процессор QX6700
сейчас трудится на видео-стенде, и поэтому мы решили использовать разные платформы.
Если QX6700 тестировался с памятью DDR2, то QX9650 мы уже протестируем с памятью DDR3,
и тем самым увидим, какую пользу принесет этот вид памяти, с учетом того, что частота
FSB повысилась с 266 МГц (Kentsfield) до 333 МГц (Yorkfield). Понятно, что данное сравнение
будет оценочное и покажет общий рост производительности high-end системы за год.
К тому же, мы можем спрогнозировать, что наибольший прирост мы получим в таких приложениях
как WinRAR и Quake4 (т.е. того ПО, скорость которого зависит от пропускной способности памяти).
Только посмотрите на рост производительности в Quake4: одно ядро из четырех у процессора Yorkfield на частоте 3,0 ГГц
обеспечивает такую же скорость, как все четыре ядра процессора Kentsfield разогнанного до 3,45 ГГц. Невероятно?
Вовсе нет: просто Kentsfield упирается малую пропускную способность DDR2, а если этот же Kentsfield поставить
на плату с DDR3, да еще и увеличить FSB до 333 МГц, то мы получим практически такую же производительность как и Yorkfield.
Однако количество программных приложений с такой явной зависимостью от ПСП крайне мало.
С другой стороны, если пользователь нашел где-то $1000 на процессор, то он с легкостью может найти
там же и $500 за комплект памяти DDR3. Что касается 2-ядерных процессоров, то это уже другая
ценовая категория, и мы не советуем приобретать DDR3 для систем с такими процессорами.
Теперь переходим к стандартному набору тестов, на единой платформе.
Перед нами исключительно синтетические приложения, которые демонстрируют
теоретическую производительность.
Теперь тесты игровых приложений.
.
кбс. больше — лучше
Выводы
Самое главное: семейство процессоров Penryn является эволюционным развитием семейства Core,
причем благодаря 45 нм техпроцессу практически все характеристики улучшены (кроме скорости доступа к кешу L2).
Иными словами, процессоры Yorkfield и Wolfdale лучше своих предшественников (Kentsfield и Conroe соответственно),
и естественно будут пользоваться успехом. Слагаемые успеха просты: модифицированное ядро Conroe + поддержка
инструкций SSE4.1, более «тонкий» 45 нм техпроцесс (лучше разгон, меньше тепловыделение) и увеличенный
объем кеш памяти второго уровня (до 6/12 Мб).
И главный вопрос — когда эти процессоры можно будет купить? Если не брать в расчет
версию Extreme Edition, то купить двух и четырехъядерные процессоры семейства Penryn, предположительно, можно будет
в начале 2008 года.
Дата публикации: 2008-01-22
Автор статьи: Александр Митрофанов
Источник: www.3dnews.ru (Оригинал: Перейти)
